27 апреля Институт государственной службы и управления (ИГСУ) РАНХиГС, Научно-образовательная теологическая ассоциация (НОТА), Сретенский клуб, Высшая школа современных социальных наук МГУ им. М.В. Ломоносова, Южный федеральный университет и Донская духовная семинария провели круглый стол «Цивилизационные ценности России в развитии мировой системы» в формате телемоста.
С приветственным словом к участникам круглого стола обратились председатель комитета Государственной Думы по развитию гражданского общества, вопросам общественных и религиозных объединений Ольга Викторовна Тимофеева, председатель Комитета Совета Федерации по социальной политике Инна Юрьевна Святенко и председатель экспертного совета Федерального агентства по делам национальностей, доктор исторических наук, заведующий кафедрой управления в сфере межэтнических и межконфессиональных отношений факультета государственного управления МГУ им. М.В. Ломоносова Александр Юрьевич Полунов.
Работа круглого стола проходила в двух секциях: «Цивилизационные ценности России в развитии мировой системы» под председательством кандидата технических наук, исполняющего обязанности директора Института государственной службы и управления РАНХиГС Руслана Николаевича Корчагина и «Традиционные духовно-нравственные ценности в современном государственно-правовом развитии России», модератором которой от имени ДДС выступил заведующий кафедрой Донской духовной семинарии по направлению «Государственно-конфессиональные отношения» доктор юридических наук, профессор Овчинников Алексей Игоревич. проф. Овчинников Алексей Игоревич.
С докладами выступили:
— заведующий кафедрой теории и истории государства и права Южного федерального университета, заведующий кафедрой Донской духовной семинарии по направлению «Государственно-конфессиональные отношения» доктор юридических наук, профессор, руководитель Ростовского-на-Дону отделения МПОО «Объединение православных ученых» Овчинников Алексей Игоревич. В своём докладе «Русская философия права – философия христианской веры и евангельской нравственности» Алексей Игоревич отметил: «Русская философия права теоцентрична, она – плод евангельской проповеди, сформировавшей исключительно русский стиль правового мышления, главной фигурой которого является понятие «правды», соединяющей нравственность, истину и законность. Именно поиск правды приводит юристов по образованию к религиозной и социальной философии Н.А. Бердяев – «поиск истины», П.И. Новгородцев – «возвращение к святыням», Б.П. Вышеславцев с «философией сердца», И.А. Ильин, Е.Н. Трубецкой, С.Н. Булгаков, Е.В. Спекторский, П.Б. Струве, С.Л.Франк, М.В. Шахматов»;
— ректор Донской духовной семинарии, кандидат богословия протоиерей Тимофей Фетисов (тема доклада: «Цивилизационные ценности как духовный выбор»);
— председатель Межрегиональной просветительской общественной организации «Объединение православных ученых», доктор теологии протоиерей Геннадий Заридзе (тема доклада: «Традиционные духовно-нравственные ценности как основа государственной безопасности России»);
— доктор исторических наук, профессор кафедры государственной политики факультета политологии МГУ им. М. В. Ломоносова Багдасарян Вардан Эрнестович (тема доклада: «Российская цивилизация в системе мировых аксиологических координат»);
— генеральный директор ООО «Центр реализации стратегических проектов», эксперт Сретенского Клуба, кандидат философских наук Шохов Александр Сергеевич (тема доклада: «Этика вочеловечивания – вклад России в культурно-цивилизационную общность Большой Евразии»);
— доктор социологических наук, Институт государственной службы и управления РАНХиГС Корнилович Владимир Адамович (тема выступления: «Гуманитарные индустрии: поддержание внутреннего единства общества и воспроизводство социального порядка»);
— доктор юридических наук, профессор, профессор кафедры конституционного и международного права НИУ «БелГУ», руководитель Центра трансграничных правовых исследований НИУ «БелГУ», руководитель Белгородского отделения МПОО «Объединение православных ученых» Сафронова Елена Викторовна (тема доклада: «Геополитическое измерение современных цивилизационных конфликтов»);
— Директор академии психологии и педагогики ЮФУ, кандидат социологических наук Кирик Владимир Александрович (тема доклада: «Социальное программирование российской государственной идентичности в системе непрерывного казачьего образования Юга России»);
— доктор юридических наук, профессор, заведующий кафедрой уголовно-правовых дисциплин ЮРИУ РАНХиГС Бойко Александр Иванович (тема доклада: «Духовные ценности народа, научные ориентиры и национальная безопасность»);
— доктор политических наук, кандидат юридических наук, профессор, заместитель декана факультета политологии МГУ им. М.В.Ломоносова, руководитель лаборатории политико-правовых исследований факультета политологии МГУ им. М.В. Ломоносова, профессор кафедры правовых основ управления МГИМО Мамычев Алексей Юрьевич (тема доклада: «Дегуманизация и технологизация современного государственно-правового развития общества»);
— доктор юридических наук, директор юридического института Алтайского государственного университета, заведующий кафедрой теории и истории государства и права Васильев Антон Александрович (тема выступления: «Суверенное образование как вызов для России»);
— доктор юридических наук, профессор, заведующий кафедрой теории и истории права и государства ЮРИУ РАНХиГС при Президенте РФ, профессор кафедры теории и истории государства и права ЮФУ Шатковская Татьяна Владимировна (тема доклада: «Вклад современного юридического образования в укрепление традиционных российских духовно-нравственных ценностей»);
— доктор философских наук, кандидат политических наук, доцент Беспалова Татьяна Викторовна (тема доклада: «Цивилизационная безопасность России в новых геополитических условиях»);
— кандидат филологических наук, ведущий научный сотрудник лаборатории психолого-лингвистических исследований ГУ «Научно-практический центр Государственного комитета судебных экспертиз Республики Беларусь» Бабук Александр Вадимович (тема доклада: «Защита от fake news как основа информационной безопасности: аксиологический аспект»);
— доктор юридических наук, профессор, профессор кафедры истории, культурологи и музееведения Краснодарского государственного института культуры (КГИК) Карапетян Лева Александрович (тема доклада: «Сохранение и актуализация духовно-нравственных традиций – неотъемлемая часть государственной культурной политики РФ: цели, социально-правовая реальность и проблемы»);
— доктор юридических наук, профессор, профессор кафедры теории и истории государства и права ЮФУ Небратенко Геннадий Геннадьевич (тема доклада: «Семья социалистического права как духовно-нравственное достижение отечественной юриспруденции»);
— кандидат юридических наук, доцент, заведующий лабораторией политологии и права, Южный научный центр Российской академии наук Батиев Левон Владимирович (тема доклада: «Закон, как esse morale»);
— кандидат юридических наук, доцент, доцент кафедры теории и истории права и государства ЮРИУ РАНХиГС при Президенте РФ, доцент кафедры ДДС «Государственно-конфессиональные отношения» Леусенко Дмитрий Александрович (тема доклада: «Национальная безопасность и формирование междисциплинарных методов исследований права и государства»);
— кандидат политических наук, доцент, доцент кафедры истории Севастопольского государственного университета Вакулова Татьяна Владимировна (тема доклада: «Цивилизационные ценности и национальная безопасность России: особенности взаимосвязи»);
— кандидат юридических наук, доцент, доцент кафедры философии, экономики и социально-гуманитарных дисциплин Воронежского государственного педагогического университета Кузубова Ангелина Юрьевна (тема доклада: «Модернизация российской правовой системы и комплементарные традиционные нравственно-правовые ценности»);
— кандидат философских наук, ведущий специалист межвузовского учебно-научного центра «Религия и общество» ИГСУ РАНХиГС Левицкая Александра Александровна (тема доклада: «Системный подход к сохранению традиционных ценностей в государственно-конфессиональном взаимодействии»);
— кандидат юридических наук, доцент, доцент кафедры теории и истории государства и права юридического факультета Южного федерального университета Ларионов Алексей Николаевич (тема доклада: «Историко-правовое осмысление понятия «традиционные семейные ценности» в условиях современного этапа общественно-экономического развития Российского государства»);
— кандидат педагогических наук, доцент, доцент кафедры физико-математического образования и информационных технологий Педагогического института Владимирского государственного университета им. Александра Григорьевича и Николая Григорьевича Столетовых Губернаторова Лариса Ивановна (тема доклада: «Мониторинг результатов воспитательной и образовательной деятельности в современной российской школе»);
— кандидат юридических наук, доцент, доцент кафедры теории и истории права и государства ЮРИУ РАНХиГС при Президенте РФ Федоренко Святослав Петрович (тема доклада: «Ключевые угрозы национальной безопасности Российской Федерации: пути преодоления»);
— библиограф Центральной библиотеки, Член Союза писателей России Горбунова Анжелика Владимировна (тема выступления: «Национальная политика Руси – гарант мира и права»);
— главный специалист-эксперт отдела по вопросам регионального законодательства и регистрации уставов муниципальных образований Главного управления Минюста России по Ростовской области Власов Дмитрий Владимирович (тема доклада: «Самобытность гражданского процесса России: историко-правовой взгляд»);
— доктор юридических наук, профессор, заведующий кафедрой теории и истории государства и права юридического факультета Южного федерального университета, руководитель магистерской программы «Государственно-конфессиональные отношения» Донской духовной семинарии Овчинников Алексей Игоревич (тема доклада: «Традиционные духовно-нравственные ценности в правовой политике государства»);
Участниками дискуссии также стали: Анисимов Олег Сергеевич, доктор психологических наук, профессор, Лауреат Премии Правительства России в области науки и образования, Ассоциация «Аналитика»; Аршинов Владимир Иванович, доктор философских наук, Институт философии РАН; Буданов Владимир Григорьевич, доктор философских наук, профессор, Институт философии РАН;Гребенюк Александр Александрович, доктор экономических наук, МГУ им. М.В.Ломоносова; Капустин Валерий Сергеевич, кандидат философских наук, доцент; Князева Елена Николаевна, доктор философских наук, профессор, НИУ ВШЭ; Романов Вячеслав Леонидович, доктор медицинских наук, профессор; Узкая Юлия Анатольевна, кандидат экономических наук, МГУ им. М.В.Ломоносова.
Ректор ДДС, протоиерей Тимофей Фетисов, отметил в своем докладе, что «когда мы говорим о тех или иных ценностях, определяющих особенности и характер любой цивилизации, мы должны хорошо понимать, что они представляют собой результат того или иного духовного выбора, духовно-мировоззренческой ориентации либо на Божественное, а значит абсолютное, вечное и неизменное, на уверенность в существовании высшей правды, либо на человеческое, то есть изменчивое и временное, на убеждение, что этические ценности относительны, а их содержание определяет сам человек в зависимости от социокультурных условий…При всем кажущемся многообразии вариантов понимания ценностного смысла, выбор между ними укладывается в дилемму двух парадигм: теоцентризма, где центром всего и экзистенциальным смыслом бытия личности является Бог и вечная жизнь, либо антропоцентризма, в основе которого лежит идея, или, если хотите даже религия человекобожия, где автономный и гедонистический человек есть мера всех вещей, существо, предназначенное к максимальному наслаждению временной жизнью. Иными словами, выбор этот имеет не рациональный, а духовный характер. Ибо, как Господь Иисус Христос сказал: «Где сокровище ваше, там будет и сердце ваше…. Одно только признание важности и роли ценностей в качестве социокультурного и государственнообразующего кода отнюдь не решает вопрос, но порождает новую проблему неопределенности самого содержания ценностного канона. Конечно, все выступают за свободу, все за справедливость, но каковы границы свободы, и что мы понимаем под словом справедливость?… Российская цивилизация смогла на своем долгом историческом пути, освященном светом христовой истины, создать подобный ценностный канон, мерилом которого служила идея Правды Божией, поэтому подлинные российские цивилизационные ценности, к которым следовало бы вернуться – в своей онтологии теоцентричны. А значит их иерархия должна быть выстроена по принципу, который определил еще блаженный Аврелий Августин, в своей знаменитой формуле: «Если Бог будет на первом месте, то всё остальное будет на своём».